Month: August 2005 Page 3 of 6

Door de wereldjongerendagen is er ook veel paus te zien op tv. De paus over condooms, de paus over samenwonen, de paus over ‘schijnhuwelijken’. Veel uitspraken waarvan ik persoonlijk vind dat het verboden moest worden.

Dat is niet zo gek, ik geloof tenslotte ook niet. Maar het valt me op dat veel Rooms-Katholieken eigenlijk ook geen boodschap hebben aan die man. Hij staat direct onder God, verkondigd God’s boodschap, hij is populair, men vind hem intelligent en wijs enzo. Maar past de boodschap niet in het straatje dan valt plots ook de gelovige af. Sterker, dan wordt het vaak bestempeld als belachelijk als bijvoorbeeld Afrikanen naar hem luisteren in verband met condooms en AIDS. Oftewel: we hebben het hier over een wijs man tenzij hij iets anders zegt dan wat de rooms-katholieke vindt, dan is hij plots onderhand de seniele opa waar niemand naar hoeft te luisten.

Hoe hypocriet is dat!!

Hoewel Talpa minstens een half jaar achter blijk te lopen met dit onderwerp, blijft het schrikbarend en afschrikwekkend. Pleegkinderen in New York die als proefkonijnen worden gebruikt en allerlei experimentele AIDS-remmers en andere medicatie krijgen toegediend. Ook al zijn veel kinderen aanvankelijk kerngezond, ook al gaan er kinderen dood of worden zij ernstig ziek van de hoog giftige stoffen die zij toegediend krijgen. Deze kinderen en soms pleegouders worden simpelweg gedwongen mee te werken. Sommigen krijgen een maagzonde ingebracht zodat men zeker weet dat de medicijnen genomen worden. En komt dit u allemaal behoorlijk illegaal over, niets is minder waar. Pleegkinderen vallen daar onder verantwoordelijkheid van de staat et voila, het experiment kan geheel legaal worden uitgevoerd. Pleegouders die niet meewerken aan het ziekmaken van deze kinderen moeten veelal met lede ogen aanzien hoe het adoptiebureau de kinderen weg laat halen, nota bene ‘met oog op de veiligheid’. (Bron en het volledige, zeer indrukwekkende verhaal: BBC NEWS)

Een zeer griezelige bijkomstigheid is in mijn ogen wel dat dit amper het nieuws haalde en ‘men’ zich er dus blijkbaar maar weinig druk om maakt. In komkommertijden heeft de opkomst van webloggen blijkbaar meer prioriteit dan afschrikwekkende praktijken die medische experimenten in de Tweede Wereldoorlog weinig ontlopen…

Het is wel een mooi scrabblewoord, ‘wereldjongerendagen’. Maar sommige uitspraken van sommige jongeren schrikbarend. “Homosexualteit is walgelijk” “Je krijgt toch alleen maar HIV als God dat wil.” En over sex voor het huwelijk “Zijn wij beesten die zich niet kunnen inhouden” (Bron: Netwerk). Je kan het ze bijna (met nadruk op bijna dus) niet kwalijk nemen met een paus die verkondigd dat condoomgebruik AIDS zou verspreiden en kerken die cursussen organisaren om van je homosexualiteit ‘af te komen’.

Voor (onder meer) dit soort jongeren trekt de Europese Unie vijftien miljoen euro uit, meebetaling voor de (Rooms-katholieke)Wereld Jongeren dagen. Nu is het bedrag niet dusdanig dat we met zijn allen wakker moeten gaan liggen, maar geeft wel al aan dat de scheiding tussen kerk en staat niet bepaald in stand wordt gehouden. Dat werd eerder al pijnlijk duidelijk toen bleek dat kerkelijke overlegstructuren opgenomen waren in de Europese Grondwet (U weet wel, waar we massaal ‘nee’ tegen stemden maar volgend jaar in revisie gegooid lijkt te gaan worden).

Oftewel: bijna ongemerkt ondersteunen de verschillende landen vanuit politiek de kerk en indirect ook bovenstaande uitspraken.

Hoeveel er van waar is, is maar te bezien. Maar tot nog toe bleken alle merkwaardige wendingen waar te zijn, je gaat je stiekem toch afvragen of dit ook klopt. Sowieso een bizar gebeuren ..

AMSTERDAM – De Braziliaan Jean Charles de Menezes werd niet doodgeschoten na een achtervolging, maar zat gewoon in de metro, na het Londense metrostation Stockwell op zijn gemak binnen te zijn binnengewandeld en een krant te hebben gepakt. Toen hij in de trein had plaatsgenomen werd hij gegrepen door een politiesurveillant en vervolgens door een ander van dichtbij door het hoofd geschoten. Dat heeft de Britse televisiezender ITV gemeld op grond van getuigenverklaringen. Hele artikel ..

Inwoners van het Spaanse eiland Mallorca hebben tijdens een traditioneel festival levende eenden in zee gegooid. Dat meldde de krant Diario de Mallorca dinsdag. Dergelijke praktijken zijn nochtans bij wet verboden.
In het badoord Can Picafort, in het noordoosten van het eiland, gooiden deelnemers aan een volksfeest naar aloude traditie opnieuw eenden in zee. Volgens de plaatselijke autoriteiten kwam het evenement er spontaan op initiatief van de inwoners van het plaatsje, ondanks het wettelijke verbod op het “eendenwerpen” dat onlangs werd uitgevaardigd. De deelnemers sprongen vervolgens zelf in het water om de dieren te vangen. Verder ..

Wat is dat toch daar, dat mensen maar gek blijven op dierenmishandeling. Stierenvechten blijft ook al zo populair evenals hondengevechten en zwanenhals trekken (ook hier een veel voorkomende traditie geweest overigens). Ondanks dat het wettelijks verboden was, keken de autoriteiten maar even de andere kant op volgens de krant.

Burgemeester Antoni del Olmo is echter een fervent voorvechter van het gebruik. “Het gaat om een traditie van meer dan honderd jaar oud”, stelde hij eerder. “Het ‘eendenwerpen’ was dit jaar een spontane actie van de bevolking. De stadsautoriteiten hadden daarmee niets te maken”, reageert de burgervader nu op de feiten.

Zou deze man zich realiseren dat stenigen en spietsen ook ooit een traditie was?

GRONINGEN (GPD) – Het waterverbruik van mensen met een uitkering in het Noorden wordt binnenkort gecontroleerd om fraude op te sporen. Zeer laag waterverbruik is vaak een aanwijzing dat mensen niet werkelijk wonen op het adres waar zij hun uitkering ontvangen. Verder ..

De grens is gesteld op 10 kubieke meter drinkwater, verbruikt u minder woont u stiekem ergens anders samen! Ik vinnut toch weer wat. Dat betekend ook als je om welke reden dan ook vaak bij anderen zit zonder dat je echt wil samenwonen, je pech gehad hebt. Doet me denken aan AOWers die verplicht werden in een huis te gaan wonen als ze vaak bij elkaar waren. Leuk, de manier waarop de Staat bepaald hoe je je leven in dient te delen.

Ik weet dat eerder al gekeken werd naar de gevraagde huurprijs als je bij iemand een kamer huurt. Doet de verhuurder dat om je uit de brand te helpen bij financiele nood en vraagt diegene 150 euro of minder, dan valt dat plots onder ‘liefdadigheid’. Met als consequentie dat verhuurder ook voor alle andere kosten – van verzekering tot levensonderhoud – mag opdraaien en een uitkering direct geweigerd wordt.

De boodschap van deze deels Christelijke regering: “doet u vooral niets voor uw medemens, u zal bestraft worden!”